Arms
 
развернуть
 
196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6
Тел.: (812) 459-59-66
gorsud.spb@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6Тел.: (812) 459-59-66gorsud.spb@sudrf.ru
ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Материал от 22.12.2011
Администрация Невского района заплатит за обиды призывникаверсия для печати

Призывную комиссию и военкомат Невского района уличили в нарушении прав призывников. Дабы не рассматривать законные требования молодых петербуржцев, руководство комиссариата просто уклонилось от получения писем на почте – платить за такие «проделки» военных пришлось районной администрации.

Желающий оспорить решение призывной комиссии муниципального округа №55 «Рыбацкое» призывник Андреев отправил в ее адрес заказное письмо с требованием о предоставлении ему копии документа, однако конверт вернулся отправителю в связи с отказом адресата от его получения. Это вынудило петербуржца обратиться в суд с требованием обязать комиссию дать ответ на его требование, а районную администрацию – компенсировать причиненный моральный вред.

В подтверждение своих доводов истец представил конверт с отметками почтовой службы и распечатку с сайта ФГУП «Почта России» с информацией о прохождении заказной корреспонденции. Призывная комиссия не смогла отрицать факта уклонения от получения письма, но объяснила это отсутствием в структуре специального ответственного за получение почты сотрудника. А военный комиссариат, в свою очередь, не обязан получать адресованную призывной комиссии корреспонденцию.

Служителей Фемиды такие аргументы не устроили, а потому требования истца были удовлетворены.
В свою очередь, обязанность возместить причиненный призывнику моральный вред суд возложил на районную администрацию, так как комиссия не является самостоятельным юридическим лицом:

«Глава администрации, или его заместитель, входит в состав призывной комиссии, являясь ее председателем, несет полную ответственность за ее работу и управляет ее работой, – констатировал суд. – Отказ от получения обращения не мог не повлечь за собой нравственные переживания Андреева, связанные с чувством обиды из-за прямого нарушения гарантированных ему Конституцией России прав, а также волнением из-за невозможности обжаловать решение призывной комиссии».

Попытка чиновников добиться пересмотра принятого районным судом решения не увенчалась успехом: Санкт-Петербургский городской суд отклонил кассационную жалобу администрации.

Фонтанка.ру

опубликовано 02.02.2012 17:44 (МСК)