В природе не бывает белого цвета: всегда есть какие-то полутона, отблески. Так и в жизни: точек нет – одни многоточия. А потому к любой информации, которая начинается словами «поставлена окончательная точка...», хорошо бы отнестись скептически. Если хотите – философски.

Вчера сорвалась вторая попытка Жилкомсервиса № 3 Центрального района отстоять законность своих действий по выставлению гражданам дополнительных счетов за тепло, потребленное в 2009 – 2010 годах. В результате 15-минутного заседания Городской суд оставил кассационную жалобу ЖКС-3 без рассмотрения. Так что мартовское решение Смольнинского районного суда, который признал 13-ю квитанцию неправомочной, продолжает действовать. В обоих случаях коммунальщики не смогли предоставить суду внятную методику расчетов.

Хорошая новость? Безусловно. Правда, окончательной точкой в истории с «тепловым доначислением» это решение, увы, не назовешь. Гражданам – как оплатившим дополнительные счета, так и не оплатившим – не стоит расслабляться. Это многоточие.

Во-первых, решение Горсуда касается только той части Центрального района, которая обслуживается конкретным ЖКС. Во-вторых, от решения суда до его исполнения, как говорится, – «дистанция огромного размера». Даже правозащитники признают: автоматически обратный перерасчет никто производить не будет. Ведь истец – комиссия по недвижимости Общества защиты прав потребителей – просил (внимание!) не вернуть деньги, а признать перерасчет незаконным. Ну признали. Возврат денег – это уже предмет другого судебного рассмотрения. Так что гражданам, которые оплатили счета за прошлогоднее тепло, теперь придется судиться индивидуально. После решения Горсуда добиться этого будет, конечно, проще. Но добиваться все равно придется!

На многоточие наталкиваются и те граждане, которые решили не платить дополнительных денег:

– Пусть сначала с цифрами в руках докажут, что на отопление пошло больше гигакалорий, чем я уже оплатил!

Это ершистая и напористая часть населения: и в суд пойдет, и письма писать будет, и начальство «с совещания» дождется. Именно такие граждане на свои обращения еще в марте получили из ЖКС-3 Центрального района письма, в которых были такие строки: «После проведения дополнительной проверки обоснованности расчета корректировки размер оплаты за услугу «отопление» за период с октября 2009 по сентябрь 2010 года включительно по адресу... выявлена ошибка при вводе данных. Возврат необоснованно начисленной платы за услугу «отопление» будет произведен в полном объеме, как ошибочно начисленной». Подпись – заместитель генерального директора ЖКС-3 по развитию Л. А. Крамов. Несмотря на столь успокоительную и вроде бы честную бумагу, никакого возврата не случилось. Как выяснилось, бухгалтерия ЖКС не ведала (и продолжает не ведать) о том, какие там письма рассылает заместитель генерального директора. Но ершистый народ опускать руки не склонен. Битва продолжается. Так что – многоточие, господа. Не точка.

Нет никакой точки и в истории противостояния двух жилкомсервисов Кировского района: частного «ЖКС № 2» и государственного «ЖКС № 2 Кировского района». Районная прокуратура, проверив все обстоятельства переброски домов от одной компании к другой, поставила даже не многоточие, а три восклицательных знака. Вот так – !!!

Районная прокуратура оценила законность передачи домов, обслуживаемых до того частной компанией, в ведение «Жилкомсервиса № 2 Кировского района» и ГУП РЭП «Строитель». Оценка — на «неудовлетворительно». Как записано в прокурорском представлении на имя главы администрации Кировского района Алексея Кондрашова, ГУЖА не достигло соглашения с ЖКС № 2, а лишь уведомило частную компанию о том, что она уже не работает в 155 домах. А это нарушение законодательства – так быть не должно. Помочь разобраться в конфликте мог бы Арбитражный суд, однако туда никто из сторон не обратился. Результатом этой переброски стало получение гражданами счетов за квартиру сразу от двух компаний: какой оплачивать – непонятно. До паники непонятно!

Вообще-то, рассказывая об этом застарелом конфликте в средствах массовой информации (в том числе и в «Санкт-Петербургских ведомостях»), Алексей Кондрашов не уставал подчеркивать, что в свое время администрация сделала ошибку, отдав дома частной структуре, что ошибку надо исправлять, но при этом решения будут принимать сами собственники квартир на общих собраниях. Только они вправе определить, какая компания будет управлять их домом. А роль администрации Кондрашов видел в том, чтобы помочь людям организовать такие собрания. Ну и, конечно, довести до их сведения административную точку зрения: мол, частный жилкомсервис неправедно пришел к коммунальной власти, не справился с работой, следовательно, должен уйти.

Но вот что сообщает районная прокуратура: «ГУЖА Кировского района самовольно в одностороннем порядке прекратило исполнение по договору, который мог быть расторгнут только на основании решений общих собраний собственников». То есть прокуратура не смогла обнаружить следов волеизъявления собственников: то ли собраний вовсе не было, то ли нужного количества голосов не собралось, то ли решения не были оформлены законным образом. В общем, как пишет прокуратура, «выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении сотрудниками ГУЖА Кировского района требований действующего законодательства, что привело к дестабилизации ситуации в сфере расчета-оплаты коммунальных платежей, а также ущемлению жилищных прав граждан».

Да уж! Можно ставить точку, многоточие или запятую. А у горожан в голове всегда одно и то же – знак вопроса. И почему-то никто не может или не хочет ответить ни на один вопрос, неизменно отсылая людей в суд, в вышестоящую инстанцию, а то и запросто – куда подальше.

Санкт-Петербургские ведомости