Пресс-релиз по апелляционной жалобе по иску А.Г. Петрова и Л.П. Баруткиной | версия для печати |
Сегодня, 18.01.2017 г. Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу Л.П. Баруткиной на решение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску А.Г. Петрова об определении порядка общения с ребенком. 8 сентября 2016 года Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Петрова к Баруткиной частично удовлетворив требования истца. "Суд пришел к выводу, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что встречи отца с сыном могут причинить вред ребенку, не имеется, доказательств, отрицательно характеризующих личность истца, в материалах дела не представлено,участие отца в жизни ребенка необходимо. Доводы ответчика об отсутствии с ее стороны препятствий истцу к общению с сыном судом не принимаются, поскольку они противоречат материалам дела. Судом установлено, что негативный образ отца у ребнка создан искусственно, под влиянием настроя со стороны матери несовершеннолетнего и, безусловно, наносит психологическую травму ребенку. Отсутствие эмоциональной связи с отцом негативно отражается на психологическом состоянии ребенка, который нуждается в любви и внимании обоих родителей. Таким образом, суд считает, что общение с отцом отвечает интересам ребенка". Резолютивная часть решения Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга подробно определяет график общения Петрова с сыном. Данное решение было оспорено ответчиком. Материалы дела поступили в Санкт-Петербургский городской суд 07.12.2016 г. Санкт-Петербургский городской суд оставил решение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. |