"Суд пришел к выводу, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что встречи отца с сыном могут причинить вред ребенку, не имеется, доказательств, отрицательно характеризующих личность истца, в материалах дела не представлено,участие отца в жизни ребенка необходимо. Доводы ответчика об отсутствии с ее стороны препятствий истцу к общению с сыном судом не принимаются, поскольку они противоречат материалам дела. Судом установлено, что негативный образ отца у ребнка создан искусственно, под влиянием настроя со стороны матери несовершеннолетнего и, безусловно, наносит психологическую травму ребенку. Отсутствие эмоциональной связи с отцом негативно отражается на психологическом состоянии ребенка, который нуждается в любви и внимании обоих родителей. Таким образом, суд считает, что общение с отцом отвечает интересам ребенка".