Президиум Санкт-Петербургского городского суда рассмотрел жалобу о пересмотре приговора Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда по уголовному делу в отношении В.С. Кондратьева.

Напомним, Кондратьев приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.06.2013 г. был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Кондратьев признан невиновным в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека в связи с отсутствием в действиях признаков преступления, по предъявленному ему обвинению в том, что он 21.06.2012 года около 17.30 управляя автомобилем следовал по набережной Лейтенанта Шмидта в направлении от 14-15 линий Васильевского острова в сторону 18-19 линий Васильевского острова, приближаясь к регулируемому перекрестку набережной Лейтенанта Шмидта и 16-17 линий Васильевского острова проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, допустил нарушение требований п.п. 1,3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, а именно при включении желтого сигнала светофора для его направления своевременно не принял мер к снижению скорости движения, а применил неправильные приемы управления автомобилем, выразившиеся в том, что при подъезде к линии разметки 1.12 (стоп-линия), расположенной перед светофорным постом, установленным перед пересечением набережной Лейтенанта Шмидта с 16 линией Васильевского острова, выехав на указанный перекресток, увеличил скорость движения до 73 км/ч, что не позволило ему сохранить контроль за движением управляемого им автомобиля и при обнаружении опасности для движения в виде пешеходов С1. и С2., пересекавших проезжую часть набережной Лейтенанта Шмидта по регулируемому пешеходному переходу, расположенному за пересечением набережной Лейтенанта Шмидта с 16-17 линиями Васильевского острова на запрещающий сигнал светофора, необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, продолжил движение на расстоянии 6,4 метра от правого края проезжей части произвел наезд на пешехода С2. и на расстоянии 6 метров от правого края проезжей части произвел наезд на пешехода С1., располагая технической возможностью остановиться до линии движения пешеходов. Полученные в результате данного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения стали причиной смерти С1., повлекли тяжкий вред здоровью С2.

Данный приговор был отменен апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 г. и направлен на новое рассмотрение тем же судом, но в ином составе.

24.12.2014 г. Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга также признал Кондратьева невиновным. Данный приговор апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2015 г. был оставлен без изменения, апелляционное представление, апелляционные жалобы потерпевших и представителей потерпевших, - без удовлетворения.

Постановление апелляционной коллегии Санкт-Петербургского городского суда было обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

09.02.2016 г. было возбуждено кассационное производство.

Суд, изучив кассационную жалобу потерпевшей и кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А., счел, что имеются достаточные основания для рассмотрения доводов кассационной жалобы потерпевшей и кассационного представления заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А. судом кассационной инстанции – президиумом Санкт-Петербургского городского суда.